http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Meteorologia,_morze_i_%C5%BCeglarstwo
Mamy użytkownika http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Pflatau starsznie kreatywnego w tworzeniu nowych dziwnych kategorii. Może jakoś go przekonać do ograniczenia twórczości?
Również
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Podstawowe_poj%C4%99cia_i_zjawiska_me...
wydaje mi się dziwne, bo faworyzujące nieobiektywnie, co jest podstawowe a co nie. Nie tak dawno przecież zmieniliśmy artykuły z cyklu [[podstawowe zagadnienia z...]] na [[przegląd zagadnień z...]]
Beno/GEMMA
Gemma napisał(a):
Mamy użytkownika http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Pflatau starsznie kreatywnego w tworzeniu nowych dziwnych kategorii. Może jakoś go przekonać do ograniczenia twórczości?
Tez uwazam, ze przesadza. Dzis cofnalem dwie jego zbyt odlegle tematycznie edycje ("barwy proste" niepotrzebnie w kategorii "Atmosferyczne zjawiska optyczne", a "Slonce" w kategorii "Promieniowanie ziemskie i słoneczne", chociaz istnieje odpowiednie haslo "promieniowanie sloneczne").
On Wed, 22 Feb 2006 13:46:21 +0100 wrote:
Gemma napisał(a):
Mamy użytkownika http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Pflatau starsznie kreatywnego w tworzeniu nowych dziwnych kategorii. Może jakoś go przekonać do ograniczenia twórczości?
Tez uwazam, ze przesadza. Dzis cofnalem dwie jego zbyt odlegle tematycznie edycje ("barwy proste" niepotrzebnie w kategorii "Atmosferyczne zjawiska optyczne", a "Slonce" w kategorii "Promieniowanie ziemskie i słoneczne", chociaz istnieje odpowiednie haslo "promieniowanie sloneczne").
Ja na razie czekam. Potem przeniosę kategorie pod inne nazwy :) Zwłaszcza wg mnie nadużywa łącznika "i" w nazwach kategorii.
A_Bach