Zajrzałem na kilka nowych stron dyskusji:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_kategorii:Nu_metal_%28grupy_muzyczne%2...
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_kategorii:Historycy_IPN
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_kategorii:Pi%C5%82karze_Pogoni_Szczeci...
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_kategorii:Polscy_monarchi%C5%9Bci
Co miesiąc kilka takich zgłoszeń przybywa, może warto byłoby w MediaWiki dla tej przestrzeni nazw zamieścić info, żeby brakujące hasła zamieszczać na odpowiedniej stronie?
przykuta
Cześć
Sporadycznie coś tutaj pisuję (brak czasu, a żałuję), ale czytam dość regularnie. Mam do Was pytanie, odnośnie kategorii. Skończyłam wreszcie hasło: Sensoryzmy Czy mógłby się ktoś mądry wypowiedzieć, czy oprócz podanych kategorii jeszcze należałoby dodać medycynę? Nie chciałabym znowu wplątać się w jakieś przepychanki, że paramedycyna czy coś takiego, więc proszę o opinię.
Dzięki pozdrawiam Rytr
jak dla mnie zupełnie w porządku kategoryzować pod medycyna, nie mam też nic przeciwko kategorii grupującej sensoryzmy. Pozdrawiam Filip em
W dniu 1 sierpnia 2008 20:16 użytkownik filip_em Gazeta.pl filip_em@gazeta.pl napisał:
jak dla mnie zupełnie w porządku kategoryzować pod medycyna, nie mam też nic przeciwko kategorii grupującej sensoryzmy. Pozdrawiam Filip em
ok, dzięki za odpowiedź. Dodam do medycyna, neurofizjologia i zmysły
pozdr. rytr
WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l