Czy jest na sali biolog?
Z listy 1000 artykułów, które powinna mieć każda Wikipedia (WP:1000), zostały już tylko 2 brakujące hasła (WP:B1000), oba biologiczne:
*[[układ powłokowy]] - en: Integumentary system *[[układ czuciowy]] (somatosensoryczny) - en: Somatosensory system
Kompletnie się na tym nie znam, a może ktoś się orientuje w tej terminologii itp.
Jak się tak rozglądam, to możemy być pierwszą Wikipedią po angielskiej, która będzie miała cały tysiąc... Oczywiście następny krok to będzie rozwijanie stubów, bo wiele tych haseł może być tylko naszkicowanych.
09-05-07, Daniel Koć kocio@linuxnews.pl napisał(a):
Czy jest na sali biolog?
Z listy 1000 artykułów, które powinna mieć każda Wikipedia (WP:1000), zostały już tylko 2 brakujące hasła (WP:B1000), oba biologiczne:
*[[układ powłokowy]] - en: Integumentary system *[[układ czuciowy]] (somatosensoryczny) - en: Somatosensory system
Kompletnie się na tym nie znam, a może ktoś się orientuje w tej terminologii itp.
Jak się tak rozglądam, to możemy być pierwszą Wikipedią po angielskiej, która będzie miała cały tysiąc... Oczywiście następny krok to będzie rozwijanie stubów, bo wiele tych haseł może być tylko naszkicowanych.
Ktoś to chyba niedobrze przetłumaczył. IMHO to są:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Uk%C5%82ad_nerwowy_somatyczny
i
http://pl.wikipedia.org/wiki/Autonomiczny_uk%C5%82ad_nerwowy
Tomasz Ganicz pisze:
09-05-07, Daniel Koć kocio@linuxnews.pl napisał(a):
Z listy 1000 artykułów, które powinna mieć każda Wikipedia (WP:1000), zostały już tylko 2 brakujące hasła (WP:B1000), oba biologiczne:
*[[układ powłokowy]] - en: Integumentary system *[[układ czuciowy]] (somatosensoryczny) - en: Somatosensory system
Ktoś to chyba niedobrze przetłumaczył. IMHO to są:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Uk%C5%82ad_nerwowy_somatyczny
i
http://pl.wikipedia.org/wiki/Autonomiczny_uk%C5%82ad_nerwowy
Ja to tłumaczyłem w pocie czoła szperając po sieci, więc możliwe, że mimo wszystko jest źle. Mam tylko tę pewność, że natknąłem się na takie dokładnie brzmienie przynajmniej raz w odpowiednim kontekście (biologiczno-medycznym).
"Autonomiczny układ nerwowy" to coś dotyczące układu nerwowego, a tu chodzi o bardziej kompleksowo ujęty zmysł odczuwania dotyku (układ czuciowy) oraz o powłoki ciała różnych organizmów (układ powłokowy), więc chyba odpada. Interwiki zresztą pokazuje, że to dwa różne hasła po angielsku ("somatosensory system" vs. "autonomic nervous system").
Natomiast "somatyczny układ nerwowy" ma w nazwie somatyczny i może faktycznie dotyczyć układu odczuwania dotyku/nacisku i zmysłu orientacji ([[propriocepcja]]), ale jest dla mnie zbyt skrótowy żeby w ogóle móc oceniać o co chodzi. Nawet nie ma interwiki, żeby porównać w angielskiej Wikipedii.
Czekam na dalszą pomoc. =}
Jak się tak rozglądam, to możemy być pierwszą Wikipedią po angielskiej, która będzie miała cały tysiąc... Oczywiście następny krok to będzie rozwijanie stubów, bo wiele tych haseł może być tylko naszkicowanych.
Ile z nich ma medal? Może by oznaczyć i z PAnM dać linka do tej strony.
przykuta
Zrobiłem kiedyś listę stubów z tej listy, ale tylko oznaczonych, bez eliminacjii dużych i nie pamiętam, czy w przypadku redirectów na liście sprawdzałem zawartość właściwego artykułu.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Witek1988/listy/stuby
*[[układ powłokowy]] - en: Integumentary system
Hasło raczej traktuje na bardzo ogólny i rozmyty temat "powłoki ciała". W Polsce termin zbiorczy bardzo rzadko stosowany ze względu na to, że zaróno pod względem budowy są one bardzo zróżnicowwane jak i funkcji. Ciężko jest wysnuć jakiekolwiek ogólne wnioski na ten temat i opisywanie tego miałoby IMO sens podobny do zbiorczego artkułu dla okładki ksiazki, obudowy komputera i butelki po piwie
*[[układ czuciowy]] (somatosensoryczny) - en: Somatosensory system
W Polsce ten termin niestosowany (w "Medical English też rzadko). Mamy albo ogólniejsze hasło [[Układ nerwowy somatyczny]], [[łuk odruchowy]] etc., albo nie napisane szczegółowsze o poszczególnych drogach rdzenia kręgowego (nieopisane)
P.S Czy ta lista była jakoś konsultowana ze specjalistami? ;)
P.S Czy ta lista była jakoś konsultowana ze specjalistami? ;)
Jesli ta lista jest oparta o tę z meta, to bym się nią w ogóle nie przejmował.
Radzę zajrzeć na historię listy na meta: - masa edycji i rewertów robionych przez kogo bądź (a naprawdę niewielką grupę przypadkowych osób i POV fighterów), na zasadzie "to mi się podoba", "zbyt anglocentryczne", albo "zbyt egzotyczne".
Gdyby to było ułożone przez specjalistów, to jeszcze miałoby jakiś sens, inaczej to jest ciało obce o wątpliwej wartości.
Pozdrowienia,
michał "aegis maelstrom" buczyński
09-05-07, Radomil Binek radomilbinek@gmail.com napisał(a):
*[[układ powłokowy]] - en: Integumentary system
Hasło raczej traktuje na bardzo ogólny i rozmyty temat "powłoki ciała". W Polsce termin zbiorczy bardzo rzadko stosowany ze względu na to, że zaróno pod względem budowy są one bardzo zróżnicowwane jak i funkcji. Ciężko jest wysnuć jakiekolwiek ogólne wnioski na ten temat i opisywanie tego miałoby IMO sens podobny do zbiorczego artkułu dla okładki ksiazki, obudowy komputera i butelki po piwie
*[[układ czuciowy]] (somatosensoryczny) - en: Somatosensory system
W Polsce ten termin niestosowany (w "Medical English też rzadko). Mamy albo ogólniejsze hasło [[Układ nerwowy somatyczny]], [[łuk odruchowy]] etc., albo nie napisane szczegółowsze o poszczególnych drogach rdzenia kręgowego (nieopisane)
To może niech ktoś znający się na temacie napisze tam chociaż dwa zdnia + skłąda się z...
Teraz ktoś może wpisać to w wyszukiwarke i nie znajdzie tego co trzeba.