Witam, spieszę donieść, iż po raz kolejny w tym roku Centralna Komisja Edukacyjna wykorzystała na maturze (rozszerzona historia, może coś jeszcze?) materiały z Wikimedia Commons. W arkuszu pojawiły się zdjęcia monet z wybranych państw starożytnych i zdjęcia wnętrz kościoła (do rozpoznania wnętrze gotyckie). Arkusze dostępne są na stronach Gazeta.pl: [1].
Wydaje mi się, że sytuacja ze zdjęciami będzie się upowszechniać z racji tego, że Commons jest już chyba (i ciągle rośnie!) największym repozytorium wolnych mediów w Internecie. Niepokoi mnie jednak fakt, iż po raz kolejny dokładne linki do grafik zostają ucinane. W zeszłym roku uzasadnienie, iż nazwa grafiki ułatwiała rozwiązanie zadania, było do przyjęcie -- w tym roku niestety trochę mniej, ponieważ z czterech grafik jedynie jedna była prawidłowa, a podanie pełnych linków nie ułatwiało ewentualnego rozwiązania. Jakieś pomysłu co do sposobu uświadamiania CKE na temat podawania dokładnych linków do grafik (chyba, że te są PD, ale to inna sprawa)?
== Przypisy == *[1] http://zone-2.cdn.gazeta.pl/bi.gazeta.pl/im/0/6598/m6598770.pdf
2009/5/13 Tomasz W. Kozłowski odder.wiki@gmail.com:
Witam, spieszę donieść, iż po raz kolejny w tym roku Centralna Komisja Edukacyjna wykorzystała na maturze (rozszerzona historia, może coś jeszcze?) materiały z Wikimedia Commons. W arkuszu pojawiły się zdjęcia monet z wybranych państw starożytnych i zdjęcia wnętrz kościoła (do rozpoznania wnętrze gotyckie). Arkusze dostępne są na stronach Gazeta.pl: [1].
Wydaje mi się, że sytuacja ze zdjęciami będzie się upowszechniać z racji tego, że Commons jest już chyba (i ciągle rośnie!) największym repozytorium wolnych mediów w Internecie. Niepokoi mnie jednak fakt, iż po raz kolejny dokładne linki do grafik zostają ucinane. W zeszłym roku uzasadnienie, iż nazwa grafiki ułatwiała rozwiązanie zadania, było do przyjęcie -- w tym roku niestety trochę mniej, ponieważ z czterech grafik jedynie jedna była prawidłowa, a podanie pełnych linków nie ułatwiało ewentualnego rozwiązania. Jakieś pomysłu co do sposobu uświadamiania CKE na temat podawania dokładnych linków do grafik (chyba, że te są PD, ale to inna sprawa)?
Jakich znowu linków?
Przypominam, że ani jedna z używanych w obrębie Commons wolnych licencji *nie wymaga* podania linku do źródła.
Nie o linki powinno nam chodzić, ale o prawidłowe zaznaczenie *licencji*, tj. podanie nazwy licencji i autora grafiki/zdjęcia.
I za to można CKE delikatnie pogrozić palcem, a nie za brak linków do źródeł. Znika też problem "podawania rozwiązania".
W dniu 13 maja 2009 16:34 użytkownik Łukasz Garczewski lgarczewski@gmail.com napisał:
2009/5/13 Tomasz W. Kozłowski odder.wiki@gmail.com:
Witam, spieszę donieść, iż po raz kolejny w tym roku Centralna Komisja Edukacyjna wykorzystała na maturze (rozszerzona historia, może coś jeszcze?) materiały z Wikimedia Commons. W arkuszu pojawiły się zdjęcia monet z wybranych państw starożytnych i zdjęcia wnętrz kościoła (do rozpoznania wnętrze gotyckie). Arkusze dostępne są na stronach Gazeta.pl: [1].
Wydaje mi się, że sytuacja ze zdjęciami będzie się upowszechniać z racji tego, że Commons jest już chyba (i ciągle rośnie!) największym repozytorium wolnych mediów w Internecie. Niepokoi mnie jednak fakt, iż po raz kolejny dokładne linki do grafik zostają ucinane. W zeszłym roku uzasadnienie, iż nazwa grafiki ułatwiała rozwiązanie zadania, było do przyjęcie -- w tym roku niestety trochę mniej, ponieważ z czterech grafik jedynie jedna była prawidłowa, a podanie pełnych linków nie ułatwiało ewentualnego rozwiązania. Jakieś pomysłu co do sposobu uświadamiania CKE na temat podawania dokładnych linków do grafik (chyba, że te są PD, ale to inna sprawa)?
Jakich znowu linków?
Przypominam, że ani jedna z używanych w obrębie Commons wolnych licencji *nie wymaga* podania linku do źródła.
Czyżby? CC-BY-SA 3.0:
If You Distribute, or Publicly Perform the Work or any Adaptations or Collections, You must, unless a request has been made pursuant to Section [..] the name of the Original Author (or pseudonym, if applicable) if supplied, [..] the title of the Work if supplied; [...] to the extent reasonably practicable, the URI, if any, that Licensor specifies to be associated with the Work, unless such URI does not refer to the copyright notice or licensing information for the Work; ...
2009/5/13 Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com:
Wydaje mi się, że sytuacja ze zdjęciami będzie się upowszechniać z racji tego, że Commons jest już chyba (i ciągle rośnie!) największym repozytorium wolnych mediów w Internecie. Niepokoi mnie jednak fakt, iż po raz kolejny dokładne linki do grafik zostają ucinane. W zeszłym roku uzasadnienie, iż nazwa grafiki ułatwiała rozwiązanie zadania, było do przyjęcie -- w tym roku niestety trochę mniej, ponieważ z czterech grafik jedynie jedna była prawidłowa, a podanie pełnych linków nie ułatwiało ewentualnego rozwiązania. Jakieś pomysłu co do sposobu uświadamiania CKE na temat podawania dokładnych linków do grafik (chyba, że te są PD, ale to inna sprawa)?
Jakich znowu linków?
Przypominam, że ani jedna z używanych w obrębie Commons wolnych licencji *nie wymaga* podania linku do źródła.
Czyżby? CC-BY-SA 3.0:
Mój błąd (choć jest tam "reasonable to the medium or means You are utilizing", co interpretowałbym jako "podaj URL, jeśli publikujesz na stronie internetowej").
Nie chciałbym się jednek sprzeczać akurat o to, bo prawnikiem nie jestem.
Piłem do tego, iż pilnowanie zgodnego z licencją wykorzystania treści nie powinno się przeradzać w reklamę projektów. Bo to nie o to tu chodzi.
Czyżby? CC-BY-SA 3.0:
If You Distribute, or Publicly Perform the Work or any Adaptations or Collections, You must, unless a request has been made pursuant to Section [..] the name of the Original Author (or pseudonym, if applicable) if supplied, [..] the title of the Work if supplied; [...] to the extent reasonably practicable, the URI, if any, that Licensor specifies to be associated with the Work, unless such URI does not refer to the copyright notice or licensing information for the Work;
Licensorem jest tutaj chyba autor/właściciel i to on może sobie zażyczyć podanie źródła w postaci URI.
Chyba że się mylę?
Zureks