Czym różnią się te dwa wpisy?
[[Kategoria:Piastowie kujawscy|*]]
[[Kategoria:Piastowie kujawscy]]
Beno
19-01-08, Gemma studio@gemma.edu.pl napisał(a):
Czym różnią się te dwa wpisy?
[[Kategoria:Piastowie kujawscy|*]]
[[Kategoria:Piastowie kujawscy]]
Pierwszy dodaje do kategorii pod symbolem specjalnym * lub !, a drugi pod pierwszą literką.
AJF/WarX
On 1/20/08, Artur Fijałkowski <> wrote:
19-01-08, Gemma <> napisał(a):
Czym różnią się te dwa wpisy?
[[Kategoria:Piastowie kujawscy|*]]
[[Kategoria:Piastowie kujawscy]]
Pierwszy dodaje do kategorii pod symbolem specjalnym * lub !, a drugi pod pierwszą literką.
Przez co hasło "główne" w danej kategorii jest sortowane jako pierwsze. Bardzo nie podoba mi się używanie * czy ! do sortowanie haseł w kategoriach przez co przed danym hasłem wyświetla sie "robaczek" niczym nie związany z danym hasłem. IMHO znacznie lepsze jest dodanie spacji - [[Kategoria:Piastowie kujawscy| ]].
On 1/20/08, Michal Rosa <> wrote:
On 1/20/08, Artur Fijałkowski <> wrote:
19-01-08, Gemma <> napisał(a):
Czym różnią się te dwa wpisy?
[[Kategoria:Piastowie kujawscy|*]]
[[Kategoria:Piastowie kujawscy]]
Pierwszy dodaje do kategorii pod symbolem specjalnym * lub !, a drugi pod pierwszą literką.
Przez co hasło "główne" w danej kategorii jest sortowane jako pierwsze. Bardzo nie podoba mi się używanie * czy ! do sortowanie haseł w kategoriach przez co przed danym hasłem wyświetla sie "robaczek" niczym nie związany z danym hasłem. IMHO znacznie lepsze jest dodanie spacji - [[Kategoria:Piastowie kujawscy| ]].
To się pewnie zmienia, ale np teraz w kategorii http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Kategoria:Piastowie_kujawscy&o...
dwa hasła zostały "posortowane" z "*", a jedno z "!". Paskudztwo.
20-01-08, Michal Rosa michal.rosa@gmail.com napisał(a):
To się pewnie zmienia, ale np teraz w kategorii http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Kategoria:Piastowie_kujawscy&o...
dwa hasła zostały "posortowane" z "*", a jedno z "!". Paskudztwo.
hmm a * i ! nie były kiedyś synonimami, a różnica polegała na tym, że jeden był dla artykułół, a drugi dla kategorii?
AJ/WarX
On 1/20/08, Artur Fijałkowski <> wrote:
20-01-08, Michal Rosa <> napisał(a):
To się pewnie zmienia, ale np teraz w kategorii http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Kategoria:Piastowie_kujawscy&o...
dwa hasła zostały "posortowane" z "*", a jedno z "!". Paskudztwo.
hmm a * i ! nie były kiedyś synonimami, a różnica polegała na tym, że jeden był dla artykułół, a drugi dla kategorii?
A jak ma o tym wiedzieć przypadkowy czytelnik i jakie ma to dla niego mieć znaczenie?
Trzeba to jakoś zmienić, żeby było widomo, o co chodzi (Maciek!).
Rany, zmęczony jestem, pomyliło mi się "o so chodzi" z "co się stauo". Pewnie nikt by się nie domyślił, za daleka analogia :-). Czas spać.
Beno
To się pewnie zmienia, ale np teraz w kategorii
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Kategoria:Piastowie_kujawscy&o...
dwa hasła zostały "posortowane" z "*", a jedno z "!". Paskudztwo.
W życiu bym się nie domyślił sensu. Zresztą gdyby był tam tylko jeden znaczek - to też.
Beno
Przez co hasło "główne" w danej kategorii jest sortowane jako
pierwsze. Bardzo nie podoba mi się używanie * czy ! do sortowanie haseł w kategoriach przez co przed danym hasłem wyświetla sie "robaczek" niczym nie związany z danym hasłem.
Też tak uważam, lepsza byłaby jakaś krótka formułka, krótkie słówko, wielokropek or stg.
IMHO znacznie lepsze jest dodanie spacji - [[Kategoria:Piastowie kujawscy| ]].
Którą to spację mój komputer kasuje z automatu, jako błąd składni (tak sobie ustawiłem), a ja często zapominam poprawić.
Beno