W wiadomości od Paweł 'Ausir' Dembowski było:
http://en.wikipedia.org/wiki/Springfield%2C_Kentucky nie są jednozdaniowe i według mnie są świetnym szablonem do dalszej rozbudowy artykułu - wszelkie informacje, które można wyciągnąć
To rzeczywiście nie jest zły artykuł, ale podtrzymuję tezę że 99% z tych 90000 pozostanie przez bardzo długi czas na tym samym poziomie który, jak sam przyznajesz, wymagać będzie podniesienia.
Chociaż wolałbym żeby to ludzie a nie boty poprawiły staty pl.wikipedii :) to jednak przekonałeś mnie.
pzdr Łukasz