Dnia 29-10-2005 o godz. 2:05 mzopw napisał(a):
Prawidłową odpowiedź na pytanie czy administratorów jest za mało możemy uzyskać odpowiadając na następujące pytania:
- Czy zalegają i nie są usuwane strony, którym wikipedyści dali status
ek ?
- Czy po Wkikipedii hasają bezkarnie niepoblokowani wandale mimo ich
wykrycia przez Wikipedystów ?
- Czy wymagające tego strony są niepozabezpieczane ?
drogi kolego, moim zdaniem odpowiedz na to pytanie nie jest nam do niczego potrzebna, bo zawsze bez wzgledu na sytuacje adminami powinni zostac ludzie zaufani. Odpowiedz 3xtak moze prowadzic do konluzji ze adminow wiec nie trzeba, wstrzymajmy 'rekrutacje'. Jezeli nie chcemy wiecej adminow to powiedzmy to wyraznie na stronie PUA, jezeli chcemy to stworzmy reguly, ktore uniemozliwia "uwalanie" kandydatow. Przypominam, ze byli kandydaci ktorym mozna bylo zarzucic co najwyzej niewykorzystywanie uprawnien, a uwalono ich jakby mieli je naduzywac.
Powiem, tez o czym nikt na liscie nie wie. Sam kiedys w chwili slabosci "wystartowalem" na admina. Zostalem uwalony na poziomie pytania sie "silnych-adminow" co zrobia. Kandydatura nie zostala zgloszona oficjalnie bo nie chcialem kolejnych jalowych dyskusji nad moja osoba, a szanse male byly.
zero