Gwoli ścisłości, zauważenie przez Natalię iż został użyty niewłaściwy adres jest jak najbardziej słuszne i chwalebne w kontekście Regulaminu korzystania z adresów e-mail w domenie wikimedia.pl.
Wracając jednak do samej sprawy. Wydaje mi się, że kluczowe kwestie zaprezentował już tutaj Tomasz i jego mail pokazuje dobrą drogę wyjścia z zaistniałego kryzysu.
Rozumiem całkowicie rozgoryczenie płynące z pierwszego postu tego wątku. Całkowicie szanuję decyzję o usunięciu swojego wkładu. Przejęcie w taki sposób strony na pewno jest nieeleganckie i niejednoznaczne.
Rozumiem też Natalie, przed którą zarząd postawił konkretne zadania i stara się z nich wywiązywać.
Tego, że zatrudnienie pracowników etatowych może prowadzić do pewnych problemów i rozterek wiedzieliśmy wcześniej mimo to uznaliśmy - jako członkowie stowarzyszenia, że jest to krok potrzebny. Wydaje mi się ważne, żeby w zaistniałej sytuacji zamiast dochodzić kto komu i kiedy wszedł w drogę i poszukać metod i standardów unikania w przyszłości takich sytuacji, które szkodzą nam wszystkim.
Chciałbym zadać pytanie na ile rola Kierownika Biura Prasowego pozostaje rolą wspierającą a na ile decyzyjną? Może właściwszą procedurą działania była by próba podjęcia dyskusji wewnątrz społeczności? A może właściwszym rozwiązaniem była by konsultacja z zarządem (a może taka się odbyła?).
Nie znam odpowiedzi na te pytanie, ale myślę, że wato je stawiać, byśmy wszyscy mogli coraz lepiej działać (kazdy w swojej roli i funkcji na rzecz naszych projektów.
Pozdrawiam serdecznie, Grzegorz A. Górski
Fri Jan 02 2015 at 21:48:57 użytkownik Paweł Zaręba pzareba@googlemail.com napisał:
POPRAWIAM LITERÓWKI
Natalio, mnie osobiście nie interesuje jaki jest Twój zakres obowiązków, i jakie masz delegowane uprawnienia, ile zarabiasz, i co robisz. Jednak sprawując jakąkolwiek funkcję w OPP musisz być "jak żona Cezara". Dlatego jeżeli już ta dyskusja zaistniała, to lepiej od razu wszystko wyłożyć kawa na ławę, stąd moje pytania. Jeżeli pojawiają się jakiekolwiek zarzuty, nawet jeżeli mogą być nieprawdziwe, to do pracownika OPP należy udowodnienie, że nie jest wielbłądem.
Pozdrawiam
Pablo000
W dniu 2 stycznia 2015 21:45 użytkownik Paweł Zaręba < pzareba@googlemail.com
napisał:
Natalio, mnie osobiście nie interesuje jaki jest Twój zakres obowiązków, i jakie masz delegowane uprawnienia, ile zarabiasz, i co robisz. Jednak sprawując jakąkolwiek funkcję w OPP musisz być "jak żona Cezara". Dlatego jeżeli
już
ta dyskusja zaistniała, to lepiej od razu wszystko wył0ożyć kawa na ławę
mi
stąd moje pytania. Jeżeli pojawiają się jakiekolwiek zarzuty, nawet
jeżeli
mogą być nieprawdziwe, to do pracownika OPP należy udowodnienie, że nie jest wielbłądem.
Pozdrawiam
Pablo000
-- dr Paweł Zaręba
pzareba@googlemail.com
-- dr Paweł Zaręba ROTO-FRANK Okucia Budowlane Sp. z o.o. tel: +48 696 403 921 pawel.zareba@roto-frank.com; pawel@roto-frank.pl pawel.zareba@roto-frank.pl; pzareba@googlemail.com _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l