Dnia 19-01-2012 o godz. 23:58 Tomasz Ganicz napisał(a):
W dniu 19 stycznia 2012 23:17 użytkownik Wojciech Pędzich wpedzich@wp.pl napisał:
W dniu 2012-01-19 23:08, Daniel ~ Leinad pisze:
W dniu 19 stycznia 2012 22:59 użytkownik Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com napisał:
W dniu 19 stycznia 2012 22:46 użytkownik Tomasz Kozłowski odder.wiki@gmail.com napisał:
Dość spontanicznie po długiej dyskusji IRC-owej utworzyłem stronę http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:G%C5%82osowania/ACTA.
Celem głosowania ma być podjęcie decyzji w sprawie ewentualnego protestu polskiej Wikipedii przeciwko ratyfikacji porozumienia handlowego [[ACTA]] -- protest, śladem angielskiej Wikipedii, miałby polegać na jednodniowym zablokowaniu dostępu do polskiej Wikipedii (sposób techniczny do ustalenia).
Wszystkich chętnych zapraszam do wzięcia udziału w procesie przygotowania głosowania -- potrzebne są dokładne informacje nt. ACTA i tego, w jaki sposób to porozumienie może wpłynąć na treści zawarte w polskiej Wikipedii.
Tomku - spokojnie - zanim się ustali jakiekolwiek terminy czy rozpocznie głosowanie - trzeba najpierw się zastanowić czy w ogóle i wyjaśnić społeczności o co w tym wszystkim chodzi :-) Głosowania w Wikipedii się przeprowadza dopiero po przedyskutowaniu problemu i niemożności osiągnięcia konsensusu :-)
Dokładnie, przede wszystkim należałoby przedstawić społeczności co jest problemem w ACTA i porównać "wagę szkodliwości" do zapisów wynikających z SOPA oraz jakie groziły w przypadku Włoch. Robienie protestu dla rozgłosu medialnego to nie sztuka.
-- Daniel // Leinad
A ja uważam, ze Odder bardzo trafnie oddał to, co kilka osób do tej pory uskuteczniało. Czyli chaos. Bo na razie widzę tylko hurradziałania,
"chcemy
protestować", "oflagujemy się", "bo tak, bo enwiki tak miała", a konkretów nikt nie zaproponował> Przeciwko czemu mamy protestować? I do cholery - co to ma nam dać? Podczas protestu na enwiki był link -> pogadaj ze swoim najbliższym kongresmenem, powiedz mu że SOPA i PIPA to zło, żeby nie uchwalali. A na plwiki widzę: ułańską fantazję (zróbmy coś, żeby gdzieś
ktoś
jakoś coś zrobił, bo tak jakoś tu nie pasuje to i tamto) i kozackie podejście (Alleluja i do przodu, coś zróbmy, sam nie wiem, co ale zróbmy).
No dokładnie - tylko, że akcja uruchomienia strony głosowania przed jakąkolwiek dyskusją właśnie potęguje ten chaos. Z SOPA było mało czasu - teraz mamy więcej, więc można to zrobić spokojnie i po kolei. Czyli np. przedyskutować na spokojnie sprawę, wyłuszczyć agrumenty za i przeciw - a potem ew. głosować coś... Fajnie by było wrzucić tekst ACTY na Wikiźródła - nie wiem jak to od strony prawnej wygląda - ale na obecnym etapie to jest raczej na pewno dokument urzędowy.
Ooooo, nienienienienie... Ja odbieram to jako dosadne powiedzenie "chcecie protestować? To macie, pokażcie na co Was stać". Może właśnie aż tak należy powiedzieć komuś, by nie zgrywał kozaka zawikipedyskiego, żeby protestował, ale z głową?
Ja nie jestem przeciwko wyrażeniu (dosadnemu) naszego punktu widzenia, ale jak z tak sporej sprawy robi się partyzantkę, to sorry. Odder IMO chciał pokazać, czym partyzantka się skończy.
W.