On Sun, Sep 04, 2005 at 02:40:34PM +0200, Piotr Kuczyński wrote:
Jeżeli tak rzeczywiście jest, to ja też proszę w tym momencie o zatrzymaniem, taka zmiana nie jest potrzebna, chyba, że
zmienione by
zostało na [[język angielski|ang.]] ale nie widzę jakoś
przewagi nad
tradycyjnym [[ang.]]
Zmienia oczywiście na [[język angielski|ang.]], nie na [[język angielski]]. Ale i tak wolę [[ang.]].
A czy TAW mogłby nam wypisac "ZA" odnosnie takich zmian? Bo szczerze mowiac nie widze zadnego "ZA"
Rankingi w wyszukiwarkach. Google i inne wyszukiwarki obecnie widzą 2 strony: * http://pl.wikipedia.org/wiki/J%C4%99zyk_angielski * http://pl.wikipedia.org/wiki/Ang. i linki rozkładają się między oba. Ponieważ wyszukiwarki działają wg. idei, że ten kto ma najwięcej linków do strony wygrywa, pozycja jednego artykułu z taką sumą ilości linków jest wyższa niż pozycja obu dotąd.