On 6/13/05, Pitazboras <pitazboras(at)op.pl> wrote:
A może dlatego, że wiele osób (w tym ja) zgadza się z Benem?? (wybacz Beno jeśli nie tak się to odmienia)
Wątpię. Jasne, że niektórzy się z nim zgadzają, ale przynajmniej z tego co ja wiem, jest też druga grupa, jeśli nie większa, to przynajmniej takiej samej wielkości jak ci za Benem, którzy się z nim nie zgadzają. Po prostu nikt nie zwraca się specyficznie do niego, honorując zasadę "żadnych personalnych ataków".
Wikipedia to nie społeczność tylko encyklopedia. Taka jest moja wersja i jej się będę trzymać.
No cóż... To może zabrzmić trochę krytycznie, ale prawda jest jedna - twoja wersja jest zła i jeśli chcesz naprawdę być częścią projektu, to powinieneś zmienić swoje zdanie. Jednym z podstawowych celów Wikipedii było stworzenie społeczności, która będzie tworzyć wspólną encyklopedię. I to jest fakt. Jasne, że bez społeczności encyklopedia może powstawać - ale zdecydowanie powinna istnieć społeczność, powinny istnieć dyskusje, i cała reszta tego cholerstwa, które przychodzi razem z nim.