PALLADINUS wrote:
On 11/28/05, Juliusz wrote:
Taka propos, to w zacytowanym artykule mamy conajmniej troistość:
[ciachu - przykłady]
"za" pisane trzy razy wielką, raz małą, w tym raz za "Uratowanie", raz za "Ratowanie" i raz za "ratowanie" - czy ktoś, kto jest językoznawcą może wreszcie przeciąć tę kołomyję - i z medalami, i z cmentarzami?
Nie jestem jezykoznawca, ale nazwy odznaczeni piszemy wielka litera, a wszelkie przyimki mala.
Zasadniczo masz rację. Ale nazwy odznaczeń muszą być zgodne z oficjalną nazwą tego odznaczenia, wymyśloną przez organ odznaczenie nadający. Jeśli ta nazwa jest zgodna z przywołanymi powyżej zasadami to fajnie, jeśli nie - trudno. :)
I problem z odznaczeniami należy rozwiązać właśnie w ten sposób: zajrzeć do oficjalnych dokumentów, a ewentualne odkrycia udokumentować w dyskusjach artykułów.
Z cmentarzami tak samo.
Imny przykład: Ostatnio Joy zapoczątkował w Barze dyskusję nt. nazwy artykułu o Kościele Świętego Ducha w Toruniu, argumentując, że przecież to nie jest "Święty Duch" tylko "Duch Święty". Zgoda, tylko że oficjlna i utarta nazwa brzmi właśnie tak: Kościół Świętego Ducha.
I tak to już jest w języku - zasady sobie, a tradycja i akty prawne sobie. Musicie pamiętać, że język to zbiór zasad i wyjątków. Przy czym tych drugich jest zdecydowanie więcej. :)