Administracja Wikipedia funkcjonuje ostatnio fatalnie. Kilku dobrych kandydatów na administratorów (Wulfstan, Datrio) zostalo bez powodu odrzuconych (bez powodu = bez obiektywnego powodu, zasady i regulaminy sluza tylko do sprawniejszego funkcjonowania i nie stanowia powodów same w sobie), a spory roznego typu sa na rekordowo wysokim poziomie.
Proponuje wiec, zeby: * Wszystkie regulaminy na temat wyboru administratorów zostaja odwolane a decyzje wracaja na liste. Przyznawanie uprawnien nie nazywa sie tez "glosowaniem", "wyborami" ani niczym takim. Jedynym kryterium nieprzyznania uprawnien moga byc udokumentowane zarzuty, a sprzeciw z tytulu niskiej ilosci edycji czy niskiego stazu nie moze stawiac wymagan wyzszych niz te, ktore byly de facto spelnione przez dotychczasowych administratorow w chwili wyboru. Poniewaz moinimum liczby edycji czy tez stazu sluzy jedynie temu, zeby kandydat wyrobil sobie odpowiednie zwyczaje i zeby go zweryfikowac, praca na innych projektach (wiktionary, wikinews, en.wiki itd.) rowniez sie liczy. * Jakiekolwiek specjalne uprawnienia administratorow zostaja odwolane. Zasada, ze bycie adminem nie daje zadnych specjalnych uprawnien musi byc przestrzegana. * Kandydaci odrzuceni bez argumentow merytorycznych przeciw: ABach, Datrio, Holek, Wulfstan, G-Dam, zostaja, jesli wyraza taka chec, natychmiast zrenominowani, i przy braku dobrze uargumentowanego sprzeciwu dostaja uprawnienia admina. Wszyscy 5 maja ponad 500 edycji, co stanowilo jak dotad wystarczajaca ilosc. Prawdopodobnie zanim sie ta dyskusja skonczy, ci z nich ktorzy jeszcze nie maja 1000 edycji dojda do tej liczby. * Modyfikacje systemu nie powinny byc dokonywane jesli nie bedzie z nim rzeczywistych, powaznych i powtarzajacych sie problemow (nie chodzi o pojedyncze incydenty).
Nie chodzi mi o glosowanie nad ta propozycja, mam nadzieje ze zostanie ona przyjeta przez konsensus zdecydowanej wiekszosci Wikipedystów.
Osoby ktorym propozycja nie odpowiada proszone sa o merytoryczne, najlepiej poparte konkretnymi przykladami i numerkami, argumenty dlaczego przyjecie tej propozycji pogorszy sprawe przyznawania statusu administratora.
Nie chce sluchac bredni o dura lex sed lex, ani o tym ze skoro przyjelismy jakis regulamin to costam costam. Nowy system pomimo dobrych checi proponujacych, w ktore nie watpie, okazal sie calkowita katastrofa, a stary funkcjonowal calkiem sprawnie, zatem przywrocenie starego systemu jest najwlasciwszym dzialaniem.