Gemma wrote:
Ale ostatnie zmiany robią fatalne wrażenie, bo niby nic się nie stało, ale główna dyskusja jest zamiast o pracy, to o odwoływaniu adminów.
Argument o "pracy" słyszę już po raz enty i, szczerze mówiąc, mam go już powoli dość. Pozwolę sobie w zwiążku z tym na nieco dłuższy wywód na ten temat.
Niedawno stuknęło mi 3000 edycji. Z czego nowych artykułów w głównej przestrzeni nazw, czyli "prac", mam może ze 3. Mało, prawda? Może według niektórych nie powinienem być adminem, bo za mało robię, za mało piszę i ogólnie jestem za mały?
Praca na Wikipedii to nie tylko pisanie artykułów. Niektórzy, tak jak Datrio i ja, wolą/lubią zajmować się stroną techniczną projektu - pisać od nowa Portal Wikipedystów, organizować Szablony w jakąś logiczną całość i ogólnie przydawać się społeczności na różne inne sposoby.
I dla "pracujących" i dla "cieci" powinno być na Wikipedii miejsce. I nie wydaję mi się by jedni mogli czuć się ważniejsi od drugich, bo wszyscy są potrzebni.
Pomaganie w wytworzeniu sensownych procedur na polskiej Wikipedii to *jest* dla mnie praca i zabieram się za nią z radością i zapałem, kiedy tylko mam czas. I naprawdę boli mnie, gdy ktoś stwierdza, choćby w sposób pośredni, że to jest "zamiast pracy".