to ja pozwole sobie na jedno konkretne pytanie: jak traktowac zmiany slabe redakcyjnie (zaczynajac od kompletnie, zlego uzycia wikikodu, a konczac na jezyku polskawym i autotranslatorach). Pytanie zadaje w kontekscie napotkanej sytuacji, gdzie takie N hasla tworzyl redaktor, zatem byly one odfajkowywane jako dobre. Wiadomo, ze jak sam mam odfajkowac taka edycje to moja Dusza Wikipedysty nakazuje mi je poprawic, ale co z obowiazkami redaktorow, jako takich i adminow jako tych, ktorzy w przypadku naruszenia dobrodziejstw zatwierdzania wersji (takze poprzez tworzenie w/w hasel) powinni zareagowac.
masur
Jak się nie nadaje do wiki - na SDU, jak się da poprawić - poprawić, ale i zwrócić uwagę (ja np. mam świadomośc popełniania literówek, szczególnie, że posypał mi się słownik na ff), jak świadomy wandalizm to zablokować i odebrać uprawnienia. Jeśli hasło merytorycznie ok, ale styl do poprawy {{Dopracować|styl}} i zwrócić uwagę. Najlepiej najpierw poprawić, a potem pokazać userowi gdzie co robi źle (bez najeżdżania oczywista).
Admini też często piszą niezbyt ładnie i nie zabieramy im z tego powodu uprawnień - wszystko zależy od skali. Poradzimy sobie.
przykuta