| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Awersowy | Sent: Saturday, February 12, 2011 5:53 PM / | Jakie - takie rzeczy?
Wiesz, napiszę wprost - rzeczy takie jak próba uciszania użyciem argumentu - to jest obciachowe.
/ | Y... Chyba zauważyłeś, że Wikipedia powstała w XXI wieku? A czy | równość (np. w dostępie do wiedzy, która jest dla każdego i za darmo) | nie jest ideą, która stoi u podstaw projektów Wikimedia?
:-)) - zauważyłem. Wprawdzie piszesz o równości w kontekście dostępu do treści, ale jak sądzę też masz na myśli edytowanie, tworzenie treści. Więc równość - tak. W sensie możliwości realizowania chęci. Nie nakazu (czytaj - parytetu)[1]. Jesteś tutaj już długo, ale nie wiem czy byłeś wtedy, gdy w czasach chyba drugiej wojny wiosennej sformułowałem takie oto stwierdzenie - edytowanie nie jest obowiązkiem, nie jest prawem konstytucyjnym ani nawet prawem człowieka, jest - możliwością.
/ | Ale jeśli Wikipedię edytowaliby w 85% mieszkańcy południowej Polski, | to chyba chciałbyś się dowiedzieć dlaczego Polacy z północy jej nie | edytują? Nie byłoby to intrygujące i zastanawiające? Nadal byś uważał, | że skierowanie zachęty edytowania do ludzi z północnej części | dyskryminuje Polaków z południa (edytujących), bo wyróżnia w jakiś | sposób grupę społeczną (mieszkańców północy)? | Czy jeśli Wikipedię edytowałyby wyłącznie osoby do 30 roku życia, to | nie chciałbyś pozyskać edytorów starszych, bo może ich wiedza i | doświadczenie życiowe (i wiele innych cech) wniosłoby coś istotnego do | projektu? Szczególnie, jeśli ci ludzie powyżej 30 roku życia też są | użytkownikami internetu i korzystają z Wikipedii (ale biernie)?
Nie, mnie to nie interesuje w kontekście poszerzania W. Interesują mnie osoby mogące i chcące poszerzyć zasób treści.
Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński
[1] Oczywiście w całej tej sprawie nie mówi się o parytetach, ale podanie liczby - 15% jest znaczące i jednoznacznie z parytetami się kojarzy.