Tomasz Wegrzanowski napisał:
On Mon, Jun 06, 2005 at 06:08:36PM +0200, Lukasz Makowski wrote:
To rzeczywiście nie jest zły artykuł, ale podtrzymuję tezę że 99% z tych 90000 pozostanie przez bardzo długi czas na tym samym poziomie który, jak sam przyznajesz, wymagać będzie podniesienia.
Twoje twierdzenia są całkowicie sprzeczne z praktyką obserwowaną na angielskiej Wikipedii i stubami Rambota, większość których bardzo szybko się rozrosła.
OK, tylko że en: ma jakby wielokrotnie więcej wikipedystów. Dlatego myślę, żeby podarować sobie wprowadzanie wiosek. Ewentualnie można operację podzielić na dwie fazy: najpierw wprowadzić botem miasta, gminy i powiaty i zobaczyć jak się rozrastają. Później ewentualnie dorzucić wioski - ale tylko jeśli uprzednia akcja rozszerzania miast przebiega sprawnie.
Czy to jest zadowalający kompromis?