On 1/3/07, Przykuta przykuta@o2.pl wrote:
a przy okazji blokowania i zabezpieczania stron, bo to częste tematy w mediach - czy jest zalecenie, aby szablon {{zabezpieczona strona}} wstawiać do zabezpieczonych stron?
Ta strona:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Strona_zabezpieczona
Jest kolejną do odświeżenia - mamy trzy listy stron zabezpiecznych - lista na powyższej, lista w kategorii i "lista" w logach, które są ze sobą niekompatybilne. Gdyby więc ktoś mnie zapytał jakie strony mamy zabezpiecznoe - trudno byłoby mi odpowiedzieć na to pytanie.
Na stronie kategorii Kategoria:Artykuły zablokowane
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Artyku%C5%82y_zablokowane
są zarówno artykuły jak i strony spoza głównej przestrzeni nazw:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Wojtips
Sam szablon {{zabezpieczona strona}} też powinien mieć warunek |dlaczego strona została zablokowana.
Czy ktoś z adminów mógłby się zająć/zajmować tą sprawą.
No więc tak... Przejrzałem się problemowi i... Argh, ależ to jest bagno. Serio.
Tutaj jest (daleko niepełna) lista stron zabezpieczonych: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Protection_log
Ponieważ ciężko się za to wszystko zabrać hurtem, to proponuję po kolei, zaczynając od przestrzeni Wikipedysta. Dwa pytania: * Czy administratorzy mogą/powinni zabezpieczać własne strony prewencyjnie? * Czy po ataku wandala (czyli jak najbardziej zasadnym powodzie zabezpieczenia) strona może pozostać zabezpieczona ad infinitum?