Witam grupowiczów
Sprawa świętych katolickich właściwie już była poruszana, ale ostatnio w przypadku jednego z artykułów ("Święty Hubert") powstał spór pomiędzy mną (i wcześniej też Shaqspearem) a mzopwem. W skrócie: ja uważam, że artykuł ten (jak jest w przypadku większości innych haseł o świętych katolickich) nie powinien mieć określenia "święty" w tytule, gdyż jest to opinia Kościoła katolickiego o tej osobie (świętych nie uznają m.in. protestanci, no i niechrześcijanie), a co za tym idzie ewidentne naruszenie zasady NPOV. Dodam, że na pozostałych wersjach językowych Wikipedii artykuł nie ma wyrazu "święty" w tytule. Mzopw twierdzi, że Hubert w powszechnej świadomości istnieje jako święty, a zmiana tytułu artykułu byłaby poprawianiem historii.
Argumenty obu stron można znaleźć tu: http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedysty:Mzopw#.C5.9Bwi.C4.99ty_Hub... i tu: http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedysty:Filemon#Hubert
Proszę o komentarze.