Zdaje się, że niektórych z Wikipedystów ubódł protekcjonalny ton od osłów. Zupełnie niepotrzebnie, potem dowodzimy sobie, że niesłusznie, że "nie jesteśmy tacy mali", że pozycja siódma to też znacząca... Spuścić trzeba tymczasem zasłonę pobłażania na osłów i ich reprezentanta, wikipedia bowiem na do spełnienia inną (i ważniejszą społecznie) rolę, niż serwis balansujący na krawędzi legalności. Jedni chcą pracować dla poszerzania wiedzy trzymając się przy tym zasad legalizmu, inni po to, żeby stwarzać możliwości omijania prawa. Po prostu działamy w innych światach. Co do samego hasła "Osłoskop": powinien istnieć, ale w tej formie jak teraz nadaje się wyłącznie do skasowania. Julo
Ale chyba PageRank Google'a im wyższy tym lepszy?