On 9/17/06, A.P.W. apw@op.pl wrote:
Jak to miło przeczytać czasem cywilizowaną dyskusję na poziomie, z użyciem rzeczowych argumentów i odpowiedniego języka...
Tak. Zwłaszcza gdy prosiło się tylko o radę co do sposobu rozpoczęcia debaty na Wiki, a wyszły z tego jakieś wycieczki graniczące niemal z osobistymi...
Moim zdaniem: * mniej biurokracji pod postacią komisji/komitetów/przewodniczących/kadencyjności itp * więcej prostych zasad (podanych in a nutshell) ustalonych przez zdecydowaną większość Wikipedystów (zasady encyklopedyczności poszczególnych tematów) * przeciw skrajnemu delecjonizmowi (jeśli coś nie jest definitywnie nieency nie powinno się tego kasować), to co dla ciebie jest nieency dla 10.000 może być bardzo ency * zasady i ich egzekwowanie jest przykrą koniecznością ze względu na wielkość projektu i szczupłość ludzi chcących poświęcić swoje życie administracji
Pozdrowienia, Kpjas.