Dnia 03-06-2004, Poli napisał(a) co następuje :
c> Życzę Tobie i innym Wikipedystom powodzenia w dalszym rozwoju Wikipedii. c> Mimo wszystko, przyjemnie się z Wami współpracowało. C4:Szkoda... ja lubiłem Twoją czepliwość i dociekliwość i myślę, że to służyło dobrze wikipedii, chociaż czasami to bywało irytujące. I byłaś/jesteś jednym z tych co chcieli pisać encyklopedię, a nie zbiór stubów i linkownię. A do DIXI: na przyszłość zalecałbym załatwianie takich spraw prywatnie. Jak ci się nie podoba zachowanie jakiegoś wikipedysty to zwróć mu uwagę _prywatnie_ a nie na grupie dyskusyjnej. Tego typu osobiste doczepki robione publicznie są zawsze w złym guście nawet jak się akurat ma trochę racji.
Zachowanie C4 uważałem za niesmaczne i nie licujące z zasadami Wikipedii. Jestem cierpliwy, ale moja cierpliwość się wyczerpywała. Zgadzam się z tym co napisała Dixi.
To że można kogoś po przeczytaniu paru zdań nazwać chamem, gburem, wulgarną świnią to się zgodzę, ale od razu debilem nie byłbym tak szybki z taką oceną.
Podobnie jak Polimerek uważam, że w dużej części działalność C4 była pozytywna, była czasem otrzeźwieniem.
Podobnie jak Polimerek sądzę też że lepiej tego typu spraw nie wystawiać na forum publiczne.
Czyli na początek korespondencja e-mail, a w wypadku wyczerpania możliwości dojścia do porozumienia, a sprawa jest rzeczywiście wpływająca na całokształt Wikipedii (zawartość i/lub społeczność i/lub zasady) to wtedy na listę.
Pozdrowienia, Kpjas.