Aegis Maelstrom wrote:
Czlowiek wraca z kilkudniowej podrozy i zastaje na Wiki pobojowisko. Nie zdazylem feralnego dnia napisac Przykucie, ze zglaszajacy:
Krótki komentarz. Prosiłbym o _nie_ przylepianie mi tej etykietki. ;)
Przy całej mojej sympatii do WarXa, uważam podobnie jak a.m., że należało to przeprowadzić inaczej. Moje "zgłoszenie" na PUA nie jest formą poparcia kandydata. Jest tylko i wyłącznie próbą rozwiązania powstałego problemu. Byćmoże nie wyraziłem tego dostatecznie jasno na początku, za co przepraszam.
Co do kandydata - wobec chaosu i niepewnosci regul oraz niesmaku zaistniala sytuacja prosze o zawieszenie/odwolanie tego glosowania. Przepraszam TORze, ale wrzucenie tego teraz jak gdyby nigdy nic pod PUA to nie jest IMHO dobre wyjscie. Tryb jest nieakceptowalny i niejakie przyzwolenie kandydata rowniez.
Powtórzę jeszcze raz: jest to najpewniejszy i najszybszy sposób podjęcia decyzji wiążącej i kończącej ten spór w sposób cywilizowany. A potem się będzie można w spokoju zastanawiać co dalej. Patrz niżej jeśli chodzi o interwencje stewardów.
Nie ma tez obowiazku byc na zadnym IRCu,
No nie ma. Co więcej, tworzenie się zamkniętych "kręgów" zarówno wokół tej listy, jak i wokół kanału IRC troszkę mnie martwi...
a tlumaczenie ile WarX dostal glosow na PUA jest slabiutkie, chocby dlatego, ze:
- nie scigamy sie w rekordach popularnosci na PUA
Jasne.
- funkcja biurokraty i administratora to obecnie dwie rozdzielne
funkcje. Ludzie glosowali na A, a nie na B.
Oczywiście. Nigdzie nie twierdziłem, że jest inaczej.
W tej sytuacji prosze Datrio o zdjecie flagi biurokraty z WarX do wyjasnienia watpliwosci. Jesli to nie nastapi pytam sie, czy wystepowac o to do stewarda z fundacji.
a) Stewardzi nie powinni raczej zajmować się projektami w swoim języku, aby uniknąć podejrzeń o stronniczość i jakieś nadużycia. Datrio może jedynie zreferować sytuację innemu stewardowi, który może wtedy dokonać odpowiedniej zaminy uprawnień.
b) Żadna pojedyncza osoba nie może wnioskować o odebranie uprawnień. Dlatego, m.in. powstało to PUA. Aby zobaczyć, czy protest jest przeciwko WraXowi na stanowisku biurokraty, czy przeciwko trybowi, w jaki ten status został mu nadany. Według części z was te sprawy mogą być ze sobą powiązane, wszyscy chyba jednak przyznają, że nie są tożsame.
Mam świadomość, że sposób w jaki to jest przeprowadzane może się niektórym formalistom nie podobać. Można sądzić, że trzebaby zarządzić głosowanie nad odwołaniem WarXa z tej funkcji, etcetera. Ale co by nie mówić o PUA, jeszcze raz podkreślę, ma jasny i wiążący dla wszystkich wynik.