07-02-11, Dorożyński Janusz dorozynskij@wampnm.webd.pl napisał(a):
| -----Original Message----- | From: ... Tomasz Ganicz | Sent: Sunday, February 11, 2007 6:58 PM / | No tak - ale to nie potwierdza zupełnie tych rewelacji jakie | podawał Janusz Dorożyński.
Czy dobrze zrozumiałem, że przechodzimy na formy oficjalne z wszystkimi PT? i ja na ten przykład też muszę zwracać się pan Tomasz Ganicz?
| On napisał m.in., że rzekomo same | płace w Fundacji wzrosły z 30 k$ miesięcznie na 100 k$ :-)
Tu masz rację, wykazałem braki warsztatowe, napisałem że wzrosły, zamiast że _mają_ wzrosnąć do lipca tego roku. Przepraszam.
Natomiast mając to wyjaśnione może faktycznie nie ma alarmu - w ostatniej akcji akcji zebrano 1,1 mln keszu, miesięczne wydatki to 75 k, co razy 12 daje 900 k, czyli odrzucając plany fundacja ma środki na 15 miesięcy. Więc krzyk z tymi trzema miesiącami, po których fundacja padnie to pewnie podpucha. Jak by nie było proszę o wyjaśnienia - wiem że będą warsztatowo bez zarzutu :-P .
Napisałem z imienia i nazwiska, nie ze złośliwości, tylko tak sie sam podpisujesz w mailu :-)
Co do tego zestawienia, które podał WarX: to są bardzo ogólne plany - które miały uzasadnić, dlaczego Fundacja dążyła do zebrania w ostatniej zbiórce sumy 1,5 miliona dolarów. Ten dokument został stworzony w dużym stopniu "na kolanie" po apelach, żeby takie coś było - gdyż przy poprzednich zbiórkach były zarzuty o to, że nie wiadomo na co się zbiera.
Ten dokument nie jest jednak w żaden sposób wiążący - nie jest to projekt budżetu oficjalnie przyjęty. Czyli nie znaczy to, że na 100% te sumy byłyby natychmiast wydatkowane przy zebraniu całej kwoty. Na pewno przy konkretnych wydatkach Fundacja zastanawiałby się nad ich celowością. Podane wartości to były górne szacowania na co ew. mogą pójść pieniądze jakby się je udało zebrać w oczekiwanej lub wyższej kwocie. Tak więc o płacach nie da się nawet powiedzieć, że _mają_ o tyle koniecznie wzrosnąć - ale jakby były wolne środki, to można by rozważyć zatrudnienie większej liczby osób, w miarę potrzeb. Sama Anthere też mówiła o tym zamknięciu Wikipedii w kontekście zbiórki, po pytaniu dziennikarza, co będzie jak się nie da zebrać założonej kwoty. Potem dziennikarze jak to dziennikarze - zamienili tryb warunkowy na tryb oznajmujący - zarówno co do wypowiedzi Anthere jak i co do tego wykazu potencjalnych kosztów.
Zbiórka skończyła się na sumie 1 106 432 USD - środki jakimi dysponuje Fundacja są wyższe, bo coś się zostało z zeszłego roku oraz Fundacja dostaje też donacje od firm, z udzielania zgody na użycie logo Wikipedii (np: na niemieckiej płycie DVD) i z paru inych źródeł.
Inna sprawa, że szefowa Rady Powierniczej Fundacji powinna bardziej uważać na to co mówi, a tego rodzaju plany wydatków pokazywane publicznie powinny być przygotowywane staranniej. Była o tym zresztą ożywiona dyskusja na liście foundation-l.