26-09-07, Radomil Binek <radomilbinek@> napisał(a):
Potrzebujemy skutecznych metod zachęcania do współpracy nowych użytkowników, jednak to muszą być takie metody które nie spowodują tak znacznego przyrostu prac porządkowych, że netto liczba wolnych rąk do pracy zmniejszy się.
On 9/26/07, Artur Fijałkowski <wiki.warx@> wrote:
Ja myślę, że raczej rokowania na wyjście na + są duże - wielu tych, którzy dzisiaj stawiają pierwsze nieporadne kroki stanie się kiedyś Wikipedystami.
Generalnie jeżeliby wśród nas mieliby być tylko ci, którzy na Wikipedię przyszli z jasną wizją tego, że chcą ją trwale współtworzyć byłoby nas co najmniej rząd wielkości mniej.
Pomyślmy o nietechnicznych, a także o tym, że na początku jednak dość trudno się połapać o co chodzi w Wikipedii i spełnić wymagania stawiane już zaprawionym w bojach.
Druga sprawa (z wielu innych) poruszona na GDJ to że chodzi głównie (choć nie mówię że wyłącznie) o tych najaktywniejszych, zaangażowanych, którym WP (i jej jakość) leży na sercu - a każdy gdzieś jakoś zaczyna - czasem całkiem nieporadnie.
Tworzenie jest frajdą (dla niektórych) tworzenie od zera, a nie dopisywanie do już istniejących. Radomil przecież tworzysz pełne rozbudowane art. w WP-PL może inni też tak mają i w ten sposób powstają "wypasione" arty a nie stuby.
Coś czego nie wyartykułowaliśmy (pewnie z braku czasu) na GDJ to że poruszamy się trochę w sferze naszych przypuszczeń i domysłów. Pewnie byłby czas na pewne ankiety wśród Wikipedystów, nowicjuszy i ludzi spoza Wikipedii. Na ich podstawie może łatwiej byłoby wyciągać wnioski i podejmować dyskusje (?).
Pozdrowienia, Kpjas.