On Sat, Jun 04, 2005 at 09:37:25AM +0200, Przemysław Zubrycki wrote:
We Francji stare krainy historyczne zostały zgwałcone przez rewolucyjne departamenty, tu twoja uwaga jest trochę źle podparta.
Nie mniej granice można tam określić w sposób niezwykle dokładny. W Polsce już niestety nie bo czy Zagłębie Dąbrowskie leżące w wojewódzwie śląskim to Śląsk, czy Małopolska. Dla mnie jest oczywiste że to jest Małopolska, lecz zapewne nie dla wszystkich. Zresztą to co napisałem wcześniej to pewna propozycja, za którą zresztą nie dałbym nawet paznokcia, trzeba się wogóle zastanowić nad kwestią wielu szcegółów. Przede wszystkim problem jest w definicji krainy historycznej, gdyż albo możemy brać pod uwagę konkretny okres historyczny np. XVII wiek i wtedy Sieradz i Łęczyca były zaliczane do Wielkopolski, albo całościowo, co choć przez swoją kompleksowość było by lepsze, ale jest problem z włąśnie z wieloma szczególowymi sprawami, gdyż np. dla mnie jako historyka na upartego Katowice historycznie to Małopolska !!!!! A Śląsk to Wrocław, Głogów, Legnica, Cieszyn, Opawa. Dzieje się tak że do XII wieku grody w Bytomiu i Oświęcimiu należały do Małopolski i dopiero darowizna Kazimierza Sprawiedliwego dla Mieszka Plątoniego ten fakt zmieniło. To jest zresztą jedna z wielu tego typu perełek.
Nie mowiac juz nic o takich nie-szczegolikach jak Prusy.
Pozdrawiam, Alx