Nie napisalem, ze jestem za reklamami. Nie jestem. Powtórze w skrocie: Ten banner jest (byl) IMO gorszy (bardziej nachalny) niż reklamy a kasy da mniej. Nigdy nie zamierzalem dodawac wikimedii do mojego filtra AdblockPlus, a jednak kilka dni temu wlasnie do tego doszlo. upload.wikimedia.org$script
Sad but true.
Qblik
2008/11/8 Adam Dodek Michalik dodecki@gmail.com:
W dniu 7 listopada 2008 14:57 użytkownik Qblik qblikusa@gmail.com napisał:
Jeszcze moje 2 przyslowiowe centy:
- Banner jest dla mnie zdecydowanie bardziej irytujacy niz np.
tekstowe reklamy Google. 2. Gdyby wszystkie wikipedie udostepnily sitenotice na tekstowe reklamy google na 2,5 miesiaca (do polowy stycznia 2009, tyle ma trwac akcja) zirytowalyby mnie mniej i warte byloby to zapewne o wiele wiecej niz 6 mln USD, ktore licza zebrac w tej kampanii. 3. Nie jestem za komercyjnymi reklamami na wikipedii, ale fakt, ze komercyjne reklamy bylyby mniej irytujace i przynioslyby wieksze wplywy finansowe niz status quo, swiadczy, ze komus udalo sie postawic swiat do gory nogami.
Tnij posty, na które odpowiadasz.
Pewnie masz rację, że udałoby się więcej kasy zebrac. Boję się tylko, że po sukcesie takiej akcji komuś by mógł przyjśc do głowy pomysł "czemu by nie zostawic tego na stałe?". Poza tym, co pomysleliby czytelnicy - "to już nawet Wikipedia ma reklamy."
-- Adam Michalik vel Dodek Dodecki <dodecki[at]gmail.com> _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l