On Tue, 10 Jan 2006 01:19:03 +0100 Aegis Maelstrom wrote:
Zgadzam sie z Blueshadem.
Commons powstaly, by przechowywac pliki. I koniec.
Wielojezyczne opisy i galerie tamze sa glownie dla osob szukajacych odpowiednich zdjec do lokalnych Wiki. Ale multijezyczne galerie Commons nie wygladaja dobrze dla koncowego usera. Nie sa one tez nigdy wielojezyczne do konca - jak widzicie galerie np. Paryza z podpisami kazdego zdjecia w dwudziestu jezykach? To jest niepraktyczne - i tak nie bedzie.
Pomysl wielojezyczny to koncepcja z tanich przewodnikow turystycznych - uzyteczne, ale nie oszukujmy sie - wersja monojezyczna jest wygodniejsza, co z reszta widac po tlumaczeniu pewnych podstron nawet commons i Meta na poszczegolne jezyki. Jak na razie nie widze woli wprowadzenia tego dla wszystkich stron Commons, ani tez praktycznego sposobu zarzadzania tym (krzyzujace sie kategorie w poszczegolnych jezykach etc. zbedna dodatkowa praca i trudnosci).
Dlatego lokalne galerie linkujace do zasobow na Commons to nie jest taki zly pomysl.
Jest jeszcze jeden powód dla którego nie chce galeri na wiki. Chodzi mi o nie do końca świadomą wtedy myśl, że skoro galerie są na wiki, to grafiki też pchać na wiki.
A akcja przenoszenia galeri na commons to tak naprawdę (chodzi mi o wykonnie a nie o założenia) przenoszenie grafiki na commons. Bo tam jest ich miejsce.
Więc niejako robi się 2 rzeczy przy jednej akcji :)
Mam jedno pytanie. Jak wyobrażacie sobie galerie na wiki. W jaki sposób miały być zarządzane? W artykułach, w osobnych, pod jaką nazwą, .. takie szczegóły - jak to sobie wyobrażacie.
Pozdrawiam, a.m.
A_Bach