18-12-07, Piotr Derbeth Kubowicz derbeth@wp.pl napisał(a):
Dnia Tue, 18 Dec 2007 02:16:42 +0100, szwedzki napisał(a):
Wydaje mi się, że wg polskiego prawa zdjęcie na PD i tak musi być podpisane nazwiskiem autora, nawet jeśli ów autor wyraźnie zaznaczył (w opisie), że tego nie wymaga.
A podpisanie siebie pod cudzym zdjęciem (nawet PD) jest przestępstwem ściganym z urzędu (plagiat).
A czy to nie jest tak, że w polskim prawie nie ma PD? Ustawa mówi, że prawa osobiste są niezbywalne. Jesteśmy chyba jednym z tych krajów, których tyczy się druga część opisu "licencji" PD na Commons ("I, the copyright holder of this work, hereby release it into the public domain. This applies worldwide. In case this is not legally possible: I grant anyone the right to use this work for any purpose, without any conditions, unless such conditions are required by law.")
To prowadzi do upodobnienia w Polsce PD do CC-BY, z uwagi na obowiązek atrybucji nakładany przez polskie prawo.
Są to jedynie moje luźne przemyślenia, oparte głównie na ignorancji i nieznajomości istoty rzeczy ;-)
Pozdrawiam,