Rozumiem, że chciałbyś wstawić w treść normalnie przypisy, a żeby powtarzające się system sam zintegrował?
Dokładnie. Jeśli trzeba się odwołać kilka razy do tego samego przypisu to wtedy nie jest to wcale najłatwiejsze i trzeba się napisać więcej niż po prostu wkleić to samo kilka razy dwoma skrótami klawisza.
Co więcej, jak się potem edytuje taki art, to trudno jest znaleźć odwołanie do oryginału. A jeśli edytujemy tylko sekcję, to już w ogóle nie wiadomo co było wcześniej i trzeba się podpierać oryginalną wersją, dlatego też w ogóle jestem przeciwnikiem name i tego typu rozwiązanie:
Jeszcze łatwiej zrobić to botem i co jakiś czas przelatywać arty i tłumaczyć na takie "name".
też nie wydaje mi się optymalnym.
A porządnie to najlepiej zrobić szablon przypis: {{przypis|Nazwa do sortowania|Nazwa źródła|pozycja wewnątrz źródła|cytat|komentarz}} I do kompletu szablon przypisy {{przypisy}}
Nie komplikujmy szablonów, bo to do niczego nie służy. Taki szablon trudniej się używa i nie sposób zapamiętać wszystkich parametrów. Najważniejsze, aby podać źródło - szablony typu {{cytuj_książkę}} moim zdaniem sie nie sprawdzają. Jako tako ważniejszy jest "kaliber" źródła, a wszystkie źródła powinny być raczej unifikowane niż rozdzielane na niczemu nie służące typy.
Jak się to dobrze zrobi, to i sortować alfabetycznie się mogą JavaScriptem. :)
Ale o co chodzi z tym sortowaniem? Przecież to się ma pojawić w kolejności cytowania?
Te ref od początku były dla mnie obce i nieprzyjazne. Szablony są bardziej naturalne.
Kwestia gustu. Wywołanie typu
<ref>coś tam</ref>
nie jest aż takie nieprzyjazne, szczególnie jeśli to porównać do:
{{przypis|Nazwa do sortowania|Nazwa źródła|pozycja wewnątrz źródła|cytat|komentarz}}
Jeśli już to tylko proponowałbym {{przypis|coś tam}}, tak aby nie gmatwać i ułatwić zapamiętanie.
A w ogóle to należałoby zrezygnować z formy "przypis" bo jest myląca. Źródło to nie przypis, a przypis to nie źródło. Nie wspominając już o tym, że w encyklopedii nie powinno być miejsca na przypisy, bo wszystko da się opisać albo w tekście (nie mamy ograniczeń co do objętości) albo wikilinkami.
Czyli docelowo {{źródło|coś tam}} i {{bibliografia}} zamiast {{przypisy}} na końcu (chociaż to pewnie dość łatwo byłoby wstawić autobotem nawet po jednokrotnym wywołaniu {{źródło}}?
Pozdrawiam
Zureks