Dnia Sat, 26 May 2007 17:05:14 +0200, Michal Rosa michal.rosa@gmail.com napisał:
Są administratorzy "sprzątacze" (świry, np. ja), są administratorzy techniczni (geniusze, np Nux) ale obaj jesteśmy "administratorami", moim zdanie należy rozróżnić takie funkcje.
I są też tacy, którzy lubią trochę tego i trochę tego...
Samo nadawanie uprawnień do rewertowania jest już średnio potrzebne - jest link anuluj zmiany, w kilku skryptach jest opcja szybkiego rewertu dla nieadminów. Więc administratorzy są potrzebni tylko do przestrzeni Mediawiki, zablokowanych artów, blokowania userów. I niczego więcej. No może jeszcze częściowego blokowania stron.
Więc jakiś podział mógłby być.
*Nie wiem na czym ten "użytkownik zaufany" miałby polegać. Może by to miało być przyznawanie uprawnień dotyczących rewertowania artykułów na zasadzie jakiegoś mini-PUA (a może nawet automatycznie po stażu/ilości edycji oraz braku jakiegoś sprzeciwu kogoś/grupy osób z takimi samymi uprawnieniami). Ten użytkownik mógłby też edytować arty zablokowane.
*Jeżeli użytkownik chciałby się bawić w przestrzeni Mediawiki zgłasza prośbę na podobnych zasadach jak o flagę bota. Chyba, że by były sprzeciwy, wtedy nie dostanie.
*Uprawnienia takie admińskie bardziej: Możliwość blokowania użytkowników, zablokowywania stron (całkowicie). Czyli normalne PUA (takie jak teraz).
I co?