W dniu 16 września 2008 18:37 użytkownik Peter Domaradzki belissarius26@gmail.com napisał:
Dzisiaj mysle, ze ow admin poszedl po najmniejszej linii oporu, nie stosujac (a moze nie znajac) zasady bona fide... Dobra wola jest absolutnie potrzebna w niektorych wypadkach: dajmy na to, ze mamy zdjecie przedstawiajace wydarzenie z kwietnia roku 1938, autor nieznany. Mozna przyjac, ze autor zmarl w tym samym roku, ale mozna rowniez ze jeszcze zyje. Decyzja nalezy do admina...
Chyba żartujesz. Domniemanie niewinności to jest w sądach, a zamieszczanie zdjęć nie posiadając do nich praw autorskich to, niezależnie od tego czy w dobrej wierze czy nie, łamanie nie tylko zasad Wiki, ale i obowiązującego prawa. Co z tego, że autor nieznany - autor może się w każdej chwili pojawić, a my chyba nie chcemy wielkich nagłówków w gazetach "wikipedia narusza prawa autorskie", prawda? Poza tym, stwierdzając, że zdjęcia można użyć na pd, gfdl czy cc to oszukiwanie nie tylko wikipedystów, ale też użytkowników - wyobraź sobie taką sytuację - zdjęcie leży sobie spokojnie cichutko na commons, jakiś redaktor gazety znajduje, wykorzystuje w artykule, a jakiś stary profesor pamiętający drugą wojnę światową je odkrywa... A co do polskiego odpowiednika fair use, o którym ktoś już na górze wspomniał - to nie tylko niezbyt możliwe, ale i moim zdaniem sprzeczne z ideą Wikipedii.