On Mon, 9 Jan 2006, Przemyslaw 'BlueShade' Idzkiewicz wrote:
ona zapewniana tylko na poziomie regionalnych wiki... jeśli tak, to ja dziękuję za galerie w obrębie Commons...
aha... żeby się już nikt nie czepiał - ja nie twierdzę, że galerie na Commons są bez sensu... tyle, że moim zdaniem, w chwili obecnej, mogą służyć niemal jedynie jako centralne repozytorium graik dla innych projektów, a nie jako część encyklopedii...
innymi słowy - uważam, że Commons świetnie pełni swoją rolę, jako baza mediów, z której wikipedyści mogą wyciągać grafiki potrzebne w projektach na pl.wikipedii i innych, ale zupełnie się nie nadaje jako zasób, który powinno się polecać pasywnemu czytelnikowi wikipedii - media na Commons są zwykle nieuporządkowane i generalnie nie-zlokalizowane językowo - znacznie lepiej jest opisać taki zasób lokalnie i skierować usera do podstrony na np. pl.wikipedii z tym obrazkiem (oczywiście ciągniętym nadal z Commons - w żadnym wypadku nie nawołuję do uploadowania na pl.wiki... )...
To tyle mojego zdania...
A jeszcze co do:
From: A_Bach a_bach@poczta.onet.pl
Skoro sam stwierdzasz, że nawet na wiki nie zawsze są opisy, to jaka tu jest różnica z commons?
Różnica jest taka, że lepiej poprawiać na "swoim" terenie i TUTAJ pododawać wszelkie opisy, niż korzystać z ułomnego (w tym kontekście) mechanizmu Commons, który, afaik, uniemożliwia utworzenie postron lokalnych...