On Fri, Nov 12, 2004 at 01:08:33AM +0100, Gemma wrote:
From: "Marcin Sochacki" wanted@gnu.univ.gda.pl
Zgadzam się ze zdaniem mzopw'a, głównie dlatego, że:
- kryteria wyróżnienia jednego hasła jako dominującego są nieostre i trudno wówczas o sensowny porządek Wikipedii,
Są bezsporne, jak DTP (popularna gałąź wiedzy vice alternatywny skrót choroby), albo żagiel (99% kojarzy z ożaglowaniem).
Jak już mówiłem - dla mine biblioteka to zbiór procedur, Opera to przeglądarka www, a drzewo to acykliczny graf. Te kryteria nie są wcale bezsporne, są wyjątkowo konfliktowe pomiędzy różnymi gałęziami wiedzy.
A skróty należy rozwijać w tytułach, przynajmniej tych konfliktów się uniknie (i dać ujednoznacznienie pod DTP, nie przekierowanie).