On 8 Jan 2003 at 11:19, toganicz@bilbo.cbmm.lodz.pl wrote:
IMHO przet umaczony tekst o NPOV z wiki-en jest przyd ugi i przegadany. St d moja propozycja, eby to t umaczenie wsadzi do jakiego archiwum, a w ha le o NPOV da obszerne streszczenie na bazie t umaczenia.
Oto moja wst pna propozycja takiego streszczenia: [.....duzo tekstu.....] Tekst ten zamie ci em te w dyskusji do has a Wikipedia:Neutralny punkt widzenia.
Polimerek
Super! Mialem juz troche dosc tego tekstu, ale tlumaczac nauczylem sie sporo (przynajmniej taka mam nadzieje ;-)
Dajmy czas wszystkim na zapoznanie sie z calym materialem, pomyslenie, zobaczenie czy sie zgadzaja itd. Moze umowmy sie, zeby nie przciagac, ze jak nie bedzie wielkiej dyskusji to w poniedzialek 13 stycznia przenosimy tekst.
OK. To dobry pomysł. IMHO niektóre fragmenty tekstu streszczenia są wciąż przegadane - jakby ktoś miał dobry pomysł jak to jeszcze bardziej zatężyć, to ja od razu popieram ;-)
Polimerek.