selena napisał(a):
Właśnie wypowiedziałam się w dyskusji jednego z wikipedystów w sprawie Marcina Łukaszewskiego. Takie jest moje zdanie:
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_Wikipedysty:WojciechSwide...
A Wasze? Może trzeba wykazać się elastycznością? M. Ł. przy okazji zapowiada się na wartościowego wikipedystę. Nie zraźcie go bez przemyślenia. Wrócę do sprawy po powrocie z imprezy.
Niektórzy kręcą nosem, ale moim zdaniem tego rodzaju dyskusje nigdy się nie skończą, chyba że ustalimy jasne kryteria kto może a kto nie być dodany do wikipedii, a następnie wszyscy (przynajmniej wszyscy administratorzy) będą się do tego stosowali. Jeśli nie ma możności ustalenia takiego konsensusu, to niestety jesteśmy skazani na niekończące się dyskusje przy każdym kontrowersyjnym haśle biograficznym. Ktoś miał pomysł, żeby zostawiać wszystkie hasła biograficzne w których jest dużo treści. IMHO to pomysł szalony, bo ja np. zrobię hasło o moim mechaniku samochodowym i opiszę w nim całą jego karierę zawodową, oraz szczegółowo opiszę co potrafi i hasło będzie obszerne, czyli będzie mogło zostać w Wikipedii. Co do reguły, że nie wolno pisać haseł o sobie to jestem za bezwzględnym egzekowowaniem tego, nawet jeśli sam Papież postanowi napisać w Wikipedii hasło o sobie. Gwarantuję wam, że ten problem wraz z wzrastaniem popularności Wikipedii będzie narastał, bo coraz większej liczbie osób będzie zależało żeby się tu znaleźć. Jak raz pozwolimy komuś napisać hasło o sobie to będzie precedens i już nie da się tego nigdy powstrzymać, bo skoro jeden może to dlaczego ktoś inny nie?