U¿ytkownik "selena" kovalusie@go2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:41710204.7070603@go2.pl...
Mo¿e mieliby¶cie jakie¶ sugestie, co powinnam uj±æ w szczególno¶ci? Mam ju¿ w g³owie szkielecik, ubiorê go wkrótce w s³owa, ale wszelkie wskazówki bêd± mile widziane. Pozdrawiam, Selena
---
1. Motywacja: a) spo³eczna: równie wielkie znaczenie poczucia "misji", jak kasy. b) indywidualna: samorealizacja, poczucie w³asnej warto¶ci i wa¿no¶ci, ciekawe zajêcie (pewnikiem niejeden emeryt siê do nas dosi±dzie, spo¿ytkowuj±c zdobyt± wiedzê i do¶wiadczenia). 2. Szybko¶æ rozwoju: Przeciêtnie 100% rocznie w do¶æ d³ugim okresie (paru lat), co spowoduje, ¿e wszelkie inne Œród³a relatywnie "zmalej±". 3. £atwo¶æ tworzenia. 4. "Reaktywno¶æ" - ¿adna inna encyklopedia, ani elektroniczna, ani tym bardziej papierowa, nie reaguje tak szybko na wydarzenia. 5. Efekt synergii wystêpuj±cy w Wikipedii jako miêdzynarodowej ca³o¶ci. 1+1=3. 6. Plusy wyp³ywaj±ce z hipertekstowo¶ci, kategoryzacji wiedzy, interwikizacji. 7. Potê¿ny korpus obcojêzycznych tekstów, gdyby kto¶ potrzebowa³.
No i oczywiste minusy: - niedostateczny profesjonalizm (pó³ bidy) - ryzyko wprowadzania w b³±d (wiêksza bida)
Pawe³