na pewno jest to jedna z wad części haseł medalowych. Z drugiej strony, robimy Wikipedię, czyli w założeniu mamy gromadzić całość wiedzy, więc było to nieuchronne. na pewno warto się tym zająć, ale chyba bardziej powinno nas martwić ze część haseł medalowych ma po kilka przypisów.
Też się cieszę z dużego zainteresowania na PDA, wydaje mi się że wynika to z mniej ceremonialnego podejścia do instytucji DA w przeciwieństwie do AnM. Granica między DA a AnM nie jest wyraźna i u nas i na innych wikipediach (myślę tu o de i en, bo z tych korzystam). Dość często brakuje mi znaczka medalu przy artykule i okazuje się, że jest to "tylko" DA.
Featured topics przywołane przez Kpjasa to jest chyba dobre rozwiązanie i mam nadzieję że dotrwam do chwili gdy się pojawią na naszej Wikipedii;-). A póki co, można się zastanowić, jaka jest górna granica długości hasła, bardziej pod katem "psychologicznym" niż technicznym (pamiętam że gdzieś jest limit wynikający z możliwości przeglądarek, ale to chyba nie jest tak istotne jak ogólne wrażenie "przegadania" tematu, które może wystąpić dużo wcześniej lub dużo później). IMO takiego limitu nie ma, jeśli logiczne i uzasadnione jest wydzielenie tematu pochodnego, to powinno się to zrobić, nieważne czy hasło ma 5, 20 czy 50K. jeśli temat hasła jest dobrze wybrany i jest wystarczająco dużo mainów to nie można napisać nie wiadomo ile.. chyba.
Pozdrawiam, Filip em