Fakt nowy wygląd jest do bani jeśli idzie o przydatność do pracy. Co z tego, że można sobie zmienić. Skorzystają z tego stali bywalcy, inni stwierdzą, że mało czytelne i odejdą. Wkurzające są także komunikaty z IE o błędach.
DanielM
----- Original Message ----- From: "Gemma" studio@gemma.edu.pl To: "Polish Wikipedia mailing list" wikipl-l@Wikipedia.org Sent: Sunday, May 30, 2004 1:44 PM Subject: Re: [Wikipl-l] kolejny raz...
From: "Swacza" swacza.wikipedia@wp.pl
Witam serdecznie A mi właśnie nowy wygląd strony bardzo podoba, a jeżeli komuś on nie odpowiada, to zawsze może włączyć sobie stary w preferencjach. Moim zdaniem teraz łatwiejsza jest nawigacja, a także łatwiejsze
odnajdywanie
poszczególnych potrzebnych informacji. Myślę, że właśnie dla osoby z zewnątrz taki wygląd jest dużo lepszy Swacza
KO-LO-RY-TE-KSTU-MU-SZĄ-BYĆ-ZMIE-NIO-NE-NA-CIE-MNIE-JSZE
Rozumiem, ze jestes mloda, zdrowa osoba, ktora wspaniale widzi nawet pod slonce, albo masz nieprawidlowo ustawiony kontrast (zbyt silnie). Ale na skalibrowanym monitorze to jest zwykła jatka. Ekran wyglada jakby fosforyzował. Strony wikipedii nie powinny słuzyc do doswielania wnetrza pokoju, tylko do tego, by dobrze widoczne byly napisy na prezentowanej stronie.
Co z tego, ze ladnie widac, a zawartość jest lepiej zorganizowaa, skoro ciezko rozrozniac szczegoly?
Beno/GEMMA
WikiPL-l mailing list WikiPL-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l