On Mon, Sep 06, 2004 at 10:39:17AM +0200, Gemma wrote:
From: "rekrutacja" rekrutacja@gazeta.pl
To skutecznie uniemozliwi wykorzystanie zdjecia w jakimkolwiek innym poza
internetem
medium. Do druku zdjecie powinno miec optymalnie 300dpi przy rozsadnym
rozmiarze, jak
bedzie mialo troche mniej to tez moze byc, ale 640x480 to juz mniej niz
znaczek pocztowy,
wydrukowac tego nie mozna. Jesli celem wikipedii jest uniemozliwienie
wykorzystania jej
graficznej zawartosci, to jest dobre wyjscie. Jesli celem jest cos wrecz
przeciwnego - to
fatalne.
Obawiam się, że jednak miejsca na serwerach wikipediowych szybko zabraknie, jak będzie się tam wrzucać ciężkie zdjęcia.
Strona techniczna: * Miejsca raczej nie zabraknie. * Limit jest ustalony jak jest bez specjalnego powodu. Po prostu jakis limit wypada, zeby byl, a 99.9% plikow miesci sie w aktualnym limicie. Jesli limit bedzie przeszkadzal, to mozna go powiekszyc (choc raczej nie do 1GB). * Glownym powodem umieszczania malych zdjec sa slabe lacza wiekszosci czytelnikow. Teraz, kiedy mamy automatyczne miniaturki, nie jest to az tak duzy problem jak kiedys.