mzopw wrote:
A nieprawda, wynik http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Strony_podejrzane_o_naruszenie_praw_a...
był bardzej jednoznaczy. Jeżeli uważasz, że próba zmiany ustaleń poprzez głosowanie "podchodzi pod trolling", to niegdysiejsze działania wikipedysty Datrio związane z podważaniem głosowania dot. wyporu administratorów i aktualne wikipedysty Tora, w pokątny sposób próbującego zmienić ustalenia zacytowanego na początku głosowania są, już czystym trollingiem.
Muszę przyznać, że bardzo mnie tym oskarżeniem zdziwiłeś, zwłaszcza, że wcześniej nie wypowiedziałeś się na temat mojej inicjatywy ani na liście, ani na wiki, ani nawet w mailu, a wiesz o niej już od dwóch tygodni.
Na wstępie radziłbym poczytać definicję trollingu. Choćby i na wiki.
Przypominam też o pierwszej zasadzie Wikietykiety.
Teraz do rzeczy... Inicjatywa zawieszenia (w żadnym razie nie zmiany) decyzji podjętej w wynku w/w głosowania miała jedynie na celu usnakcjonowanie stanu faktycznego i dostosowania naszych ustaleń do rzeczywistości. A rzeczywistość jest taka, że Matthias odwala kawał dobrej roboty w dziedzinie NPA i zyskujemy przez to trochę naprawdę dobrych artykułów, które inaczej musiałyby zostać usunięte.
Zarzut "pokątności" jest najzupełniej bezzasadny, ponieważ po zebraniu opinii zainteresowanych planowałem sprawę przedstawić wszystkim i dopiero przy braku sprzeciwów wprowadzić to w życie. Bez głosowania. To był główny motyw - żeby nie było niepotrzebnych i zupełnie bzdurnych głosowań nad każdą drobnostką.
Czy po tym wyjaśnieniu mogę liczyć na poznanie twojej opini w tej sprawie?
Do informacji wszystkich - mzopowi chodzi o stronę: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:TOR/NPA