Fajnie.... chyba stoworzę sobie listę tych wszystkich absurdalnych, kłamliwych powodów dla których niektórzy sobie mnie banowali...
Było już: 1. "Za brak współpracy" - po 1 moim revercie, bez ostrzeżenia ze strony admina... 2. "Za edycję SdU" - po poprawieniu przeze mnie układu graficznego zapisu i zwróceniu uwagi, że skreślanie głosów niezalogowanych jest łamaniem zasad Wikipedii 3. "Za wandalizm hasła przyjaźń", który polegał na tym, że gdy nie było szczegółowego hasła dałem kierowanie do ogólnego disambingu, tak jak na 3 innych wikipediach przynajmniej jest robione 4. "Za recydywę w bezpieczeństwie teleinformatycznym" - czyli za to, że ujednoliciłem zapis w tym haśle z tym, co społeczność uznaje za poprawne w haśle HAKER... to śmieszne, że haker, craker, społeczność hakerska mogą zawierać ten tekst, a mnie za wpisanie go w 4 haśle banowano 5. "Za wandalizm na stronie wrona - disambing", pewnie chodziło komuś, że przywróciłem jak w normalnej społeczności akademickiej swój głos wycenzurowany przez jakiegoś nadgorliwaca 6. "Wandalizm hasła antypedagogika" - ówcześnie byłem autorem 3/4 wpisu - cóż, narzędzia admińskie zostały użyte przeciw mnie przez osobę, która mnie na stronie dyskusji najpierw zwyzywała a potem kasowała stronę dyskusji, by udać, że nic nie zaszło... 7. "Wandalizm hasła nauka kontrowersyjna" - polegał na tym, że próbowałem kilku "mędrcom" wytłumaczyć, że coś takiego jak nauka kontrowersyjna nie istnieje i nie istniało nigdy 8. "Wyżywanie się na kandydatach na admina" - to jest też niezłe - w dziale "pytania do kandydata" odmówiono mi zadania jednego prostego pytania... to właśnie i nic więcej było owym wyżywaniem się.... ... i mnóstwo jeszcze innych zmyślonych pseudobanów autorstwa pseudoadministratorów - czyli osób, które w ewidentny sposób nadużywają swoich uprawnień do zagłuszania swojego egocentrycznego przekoniania o wielkości i nieomylności... http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna%3ALog&type=block&...
Jedno mnie tylko wkurza: jak pseudoadministrator Wikikapitan w prywatnej Wikiwojnie KŁAMIE w żywe oczy w opisach podając jako powody BREDNIE i swoje własne ZMYŚLENIA... ja rozumiem, że Ci wszyscy, którym nadepnąłem na odcisk klaszczą temu hipokrycie... ale sami sobie wystawiacie tym świadectwo. Gratuluję....
Będę miał cały czas powody do skarg na adminów wikipedii, bo cały czas swoim beznadziejnym zachowaniem dostarczają do nich powodów. Swoim chorobliwym bronieniem własnego ego z użyciem admińskich narzędzi i tchórzliwym uciekaniem przed weryfikacją, która mogłaby prosto wykopać kilku konfliktogennych pseudoadministratorów ze środowiska i znormalizować warunki wiki.
Mówię o: Roo72 (chamie), AzH (nadużywającym wielokrotnie uprawnień pseudoadministratorze) przede wszystkim... Beno raczył nas ostatnio ze swoimi bluzgami opuścić...
PS. Nigdy mnie "admini" nie zablokowali za faktyczny wandalizm... pomimo kłamstw w opisach OZ niektórych z nich.