11.04.08 belissarius26@gmail.com napisał:
którego historia składa się wyłącznie z poprawiania literówek i zabieraniu głosu w dyskusjach nad DA i PAnM.
Jeżeli lepiej się z tym czuje, to co w tym złego? Tacy ludzie też są potrzebni, ktoś przecież musi te literówki poprawiać, w głosowaniach też ktoś musi zabierać głos.
W rezultacie obraz jest taki: on/ona ma 1000 edycji, a koleś/kolesiówna, który/a napisała świetny art, ma 1.
O, to ja, może nie świetny, ale jeden :) Reszta to głównie ilustrowanie (robię zdjęcia) i literówki.
Na mój mały rozumek liczba edycji nie świadczy o poziomie jako takim, tylko o obyciu z Wikipedią i MediaWiki. Może czasem mylny wyznacznik, ale trudno jest mi sobie wyobrazić lepszy.