Napisałem w ostatnim komentarzu, 'może wreszcie zapropoujecie coś porządnego'. I nie ma w tym zgryźliwości. Na razie ocenianie trwa pomiędzy lepszymi i gorszymi obrazkami. Natomiast, jeżeli ja rozumiem cokolwiek z tej inicjatywy, to powinny być tam umieszczane rzeczy podobne do 'Artykułów na medal', a więc wyróżniające się czymś. W związku z tym widzę jeden poważny brak na stronie.
Najważniejszą sekcją powinno być uzasadnienie, dlaczego to coś zasłuuje na wyróżnienie. Bo na razie lądują tam obrazki z przypadku (może poza wątkiem o Jonaszu). Natomiast powinna być sekcja na samym początku danej jednostki tematycznej 'Dlaczego dany obrazek jest super'. Wtedy zupełnie inaczej by to wszystko wyglądało. Ciekaw jestem jak by opisał wtedy ktoś inicjujący rozważanie Rys czy parowozu. Niech przede wszyskim wnioskodawcy będą zmuszeni uzasadniać swoje propozycje, a wtedy, sądzę, będziemy mieli do czynienia z gatunkowo zupełnie innymi fotografiami (a i Beno się mniej pożywi).
Beno/GEMMA