Licencja Wikipedii od poczatku celowo i swiadomie dopuszczala mirrorowanie. Robiac Wikipedie, nie robimy jakiejstam strony internetowej, tylko tworzymy zapis stanu calej ludzkiej wiedzy - i powinien on byc dostepny dla wszystkich zastosowan, inaczej cale przedsiewziecie byloby bez sensu.
Gdyby była pod jednym adresem nie ograniczałoby to jej zasięgu.
To tak jakby Linux byl "tylko do zastosowan niekomercyjnych". Jego uzytecznosc drastycznie by spadla.
To nie tak. Wikipedia, jeśli jest mirrorowana i ktoś na tym zarabia to jakby to "kradł", to tak jakby linuxa sprzedawać (czego robić nie wolno). Linuxa można natomiast sprzedawać z supportem (de facto wtedy sprzedaje się support). Stąd jeśli by to przekładać na wikipedię to tak jakby ktoś kopiował i dawał gwarancje braku błędów ortograficznych.
Ścibór