G> From: "Poli" poli@toya.net.pl
Chyba trochę przesadzasz, żeby robić głosowanie w sprawie jednego słowa w jednym artykule. Jestem przeciwny przywracaniu Twojej wersji, bo
G> stracimy
sporš część tekstu, który został dodany i który jest poprawny. W sumie cała zmiana sprowadza się do tego czy uznać, że to grzyb trujšcy czy niejadalny - i jest to IMHO kwestia czysto semantyczna. Ja Cię to tak boli to napisz że jest trujšcy, ale jego spożywanie rzadko prowadzi do zgonu za to zawsze powoduje halucynacje. To będzie mniej więcej zgodne z prawdš.
G> Jeszcze lepiej napisać akapit o problemie z zaklasyfikowaniem. Niektórzy G> badacze... inni z kolei... i już.
Denerwowała mnie nie tyle kwestia toksyczności grzyba, co napis wielki jak słoń:
"Uwaga! Istnieją wątpliwości co do merytorycznej poprawności tego artykułu. W trakcie edycji."
Może i jestem przewrażliwiony, ale zależy mi na poziomie Wikipedii! Lepiej niech będzie mniej, ale bez kłamstw w żywe oczy. Oczywiście aktualna wersja w porządku.