On Mon, Apr 15, 2013 at 23:12:42 +0200, Tomasz Ganicz wrote:
(...)
- poszanowanie praw mniejszości. I to właśnie dotyczy blokad. Jeśli
ktoś wypowiada się lub edytuje na tematy kontrowersyjne, to wskazana jest ostrożność w jego blokowaniu, szczególnie, jeśli reprezentuje mniejszość. Tak jest właśnie w dyskutowanym przez nas przypadku. (...)
Tym bardziej, że wg samego Pawła Jochyma, współzałożyciela polskojęzycznej Wikipedii, pl.wiki skręca bardziej w prawo. Zob. wywiad z nim w "Przeglądzie" 28.01-3.02.2013. s. 14-19. Pod tym URLem: http://www.wampnm.webd.pl/Pliki/Przelad-nr-5-2013-str.-14-19.pdf był do niedawna artykuł i wywiad, ale wyparował. :-/
Jakby ktoś nie zauważył - rzeczone zalecenie po dyskusji w kawiarence zostało zaakceptowane (choć w formie mocno streszczonej w stosunku do oryginalnej zasady z anglojęzycznej Wikipedii):
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Konflikt_interes%C3%B3w
Tak dla informacji - zostałem zaraz po wyczerpaniu blokady zablokowany na 6 miesięcy. Tutaj są moje edycje (całe 10) przed samą blokadą: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:Wk%C5%82ad&offset=2...
Ech. Szkoda, bo chciałem dokończyć [[Wikipedysta:BartłomiejB/Reichskonkordat]] na 80. rocznicę podpisania tego dokumentu (przypada 20 lipca 2013 roku). Cóż, może to zrobię i umieszczę tekst na swojej stronie www. Podam wtedy linka do niej na tej liście.
Dodatkowo na ironię losu zakrawa fakt, że właśnie dzisiaj złożyłem swoje zeznanie podatkowe w urzędzie skarbowym i podałem w nim Stowarzyszenie Wikimedia Polska jako beneficjenta 1% podatku (KRS: 0000244732). Zaznaczyłem opcję przekazania danych osobowych obdarowywanemu podmiotowi, więc chociaż może dostanę jakiś gadżet na otarcie łez ;) (no bo we flagowym projekcie Stowarzyszenia udzielać się nie mogę, <chlip,chlip>).
b.