W dniu 26 stycznia 2009 17:13 użytkownik ABX abxabx@gmail.com napisał:
W dniu 26 stycznia 2009 17:09 użytkownik Awersowy awersowy@gmail.com napisał:
Zgadzam się w zupełności z Leinadem.
Również zgadzam się z Leinadem, przejrzana wersja gwarantowała, że późniejsze edycje nawiedzonych gości nie będą widoczne dla osób które zjawią się z racji zwiększonego zainteresowanai artykułem, a jednocześnie dostarczała informacji o znanych mankamentach merytorycznych hasła, które należy poprawić.
To trzeba było chociaż historię hasła przejrzeć i oznakować ostatnią, w miarę porządną wersję tego artykułu. Wtedy to zadanie zostałoby spełnione. Jednak oznakowana została wersja dość przypadkowa, fatalna pod każdym względem. Językowym, edycyjnym i od strony POV. Zresztą Lolek jak widzę zrobił to teraz, to znaczy odznaczył tę fatalną wersję i oznakował ostatnią, w miarę porządną.