From: "Poli" poli@toya.net.pl
Hello Olaf,
Thursday, June 17, 2004, 6:51:15 PM, you wrote:
OM> From: "Adam Dziura" adziura@o2.pl
Zgadzam sie w zupelnosci. Zatem kiedy i gdzie moglaby odbyc sie
taka
debata.
Może umówić się na jakąś godzinę na irca i tam omówić to?
-- Pozdrowienia || Adam Dziura || http://www.mojaopera.prv.pl
OM> Może jednak lepiej na wikipl, bo inaczej nigdy nie trafimy w godzinę,
kiedy
OM> wszyscy zainteresowani będą mogli być obecni.
OM> Przy okazji, Olafbot dodaje od wczoraj niemal non-stop kategorie do
haseł ze
OM> spisów podstawowych zagadnień, pierwiastków chemicznych, godeł, flag, OM> hymnów, artykułów historycznych, not biograficznych, bitew, wojen,
krajów,
OM> języków, itp.
OM> Jeśli ktoś ma zamówienie na maszynową kategoryzacje jakiegoś
konkretnego
OM> spisu, proszę o informację.
TO ja poproszę tak:
- Wszystkie hasła ze [[Sprzęt laboratoryjny]] dać do kategorii
[[Aparatura chemiczna]] 2. Wykasować kategorię Chemia ze wszystkich pojedyńczych pierwiastków
- bo niepotrzebnie one teraz zaśmiecają hasła na liście w kategorii
chemia. 3. Wszystkie hasła z [[Chemia organiczna]] dać do kategorii [[Chemia organiczna]] a nie [[Chemia]] i podobnie zrobić też z kolejnymi piętrami haseł w tym dziale - czyli w [[Podstawowe grupy związków organicznych]], [[Organiczne grupy funkcyjne]], [[Polimer]]. 4. Wszystkie hasła z [[Chemia nieorganiczna]] oraz rówież kolejne piętro - czyli wszystkie [[Kwas]]y, [[Zasada]]y, [[Sól]]e, [[tlenek]]nki, - oprócz [[Chemia fizyczna]] i [[Pierwiastki]] dać do kategorii [[Chemia nieorganiczna]]? 5. Usunąć link do kategorii chemia ze wszystkich artykułów w które już są w kategorii farmakologia.
Po czymś takim można by uznać, że chemia jest mniej więcej uporządkowana :-)
Tomek "Polimerek" Ganicz
Ok, dodam do listy zadań dla bota.
Tylko, czy na pewno warto usuwać ? W końcu jak coś jest w kategorii "chemia organiczna", to nie ma problemu, żeby było równocześnie w kategorii "chemia". Właściwie czemu je wyrzucać ?
Olaf
* Po pierwsze wolałbym