Gemma napisał(a):
Doprawdy? To co powiesz o czytelności i ergonomii takich portali, gdzie jest pełno tekstu i zero dziecinnych ikonek, lub też te ikonki są RZECZYWIŚCIE tylko ikonkami? Szczególnie włoski portal mi pasi.
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Portal http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Accueil http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Portale_Comunit%C3%A0
Sprobuje podzielic propozycje na kategorie (jak zwykle ;-P ):
Portal zaproponowany przez Przykute, obecny (wzorowany bodaj na en:), angielski i francuski sa w moich oczach dosyc podobne. Trudno mi je oceniac, poniewaz sa zbyt niejednorodne, i to chyba ich wspolna wada.
Portal wloski przypomina mi jedna z naszych starych stron glownych, ktore wyciagnal do dyskusji Beno, ale jest od niego lepszy. Jednolitosc obu rozwiazan jest jednak za duza - to co proponuje Beno, jest swietnym rozwiazaniem, ale dla tekstu ciaglego, np. ksiazki albo spisu rozdzialow podrecznika online do programu (osobne okienka kojarza mi sie wyraznie z kolejnymi rozdzialami). Ale spisu linkow nikt nie czyta od deski do deski, dlatego przydaloby sie cos wyroznic wlasnie dla ergonomii szukania. Zdecydowanym plusem wloszczyzny jest delikatne ozdobienie okienek, ktore estetycznie i funkcjonalnie podkresla podzial -- chetnie bym to widzial u nas.
Najbardziej podoba mi sie model niemiecki. Jest miejsce na linkownie -- ale nie jest ona ani pstrokato pokolorowana jak we francuskim, ani nie narzuca totalnej jednolitosci calemu portalowi jak we wloskim. Sa tez osobne okienka z wyroznionymi sprawami, kazde w jednolitym stylu ale wyrozniajacym sie od innych okienek. Co do tresci to np. watpie, zeby u nas mial sens kalendarz, ale sam uklad jest dla mnie OK: duzo sie miesci, a jednolitosc istnieje, ale jest tez gdzie zawiesic oko.
PS: taka konstruktywna krytyka w wydaniu Beno naprawde mi sie podoba.